poligamia, poliandria

Vigoroso texto del prof. Auguste Forel, suizo, escrito (hace un siglo) en 1905: Spencer cree que el porvenir pertenece a la monogamia, mientras que Lubbock se inclina por la poligamia… Yo creo, por mi parte, que es oficioso hacer de profeta. Si la cultura mental triunfa algún día de la ignorancia, la barbarie y la necedad, y si verdaderamente continúa progresando, no creo que persista bajo su forma pristina ninguno de los antiguos sistemas de matrimonio. La monogamia primitiva, adaptada a una condición de bestia salvaje antisocial, es incompatible con las exigencias sociales que se imponen más y más a la humanidad. El matrimonio por compra y la poligamia islamista, que convierten a la mujer en mercancía y la someten enteramente a la dependencia del hombre, son prácticas bárbaras de pueblos semicivilizados que han caído ya en desuso. La poliandria es contraria a la naturaleza humana y a las necesidades de reproducción. Su implantación es siempre y por todas partes síntoma de decadencia. Nuestra monogamia religiosa actual, completada con la promiscuidad de la prostitución, es a la vez hipócrita y malsana. Mientras no se nos demuestre lo contrario, nosotros consideraremos como la forma de matrimonio más ventajosa para lo porvenir una especie de monogamia (eventualmente de poligamia) libre, acompañada de obligaciones relativas a la procreación de los hijos y a los hijos procreados. La poliandria sólo tendría derecho de existencia accesoriamente…. (Prof. Forel, La cuestión sexual, Ed. Bailly-Bailliere, Madrid, 1914) ___________ es como si el modernísimo doctor Forel hubiese adivinado el futuro hace cien años, él anuncia lo que ocurre hoy con nuestros matrimonios relativizados por prácticas poligámicas y poliándricas. Basta hablar con el Rumpy. De todos modos, la poliandria, es decir el derecho de una mujer a tener diversos hombres, lo ve él como algo más esporádico y eventualmente inadecuado.______________Grabado de Cranach: hombre salvaje